Корвет - 101

#1
Здорово камрады. Купил недавно себе сей аппарат. В магазине Ви.ру привезли как всегда в одном экземпляре и выбрать не из чего. Промерил стол через Стаеровский угольник толщиной 3мм(относительно жёсткий и вроде как ровный, тк попеременно поприкладывал его с переворотом к относительно ровным поверхностям и показывалось примерно один и тот же результат). Получились такие промеры:
Подающий стол

в середине корыто до 0,2мм размером примерно с две пачки сигарет
Приёмный стол
перепады практически отсутствуют как таковые, но к середине есть сново провал с размером по площади с 3-5см от 0,05мм до 0,1мм. Порадовало, что приёмный стол меньше нуждается в выравнивании.
Столы в сборе имеют длину 730мм, а при замере угольником 600vv и щупами между столами получилась V-образный профиль с перепадом к середине 0,2мм.
Так у меня вопрос к знатокам на сколько это всё критично в работе? Сообщаю тем, кто скажет, что надо поработать и понять, как всё критично, не могу, тк в не девственном состоянии я не смогу его вернуть обратно. Да и возвращать особо не хочу, тк следующий по цене вариант - это Белмаш, который дороже на 20тыр. Нашёл людей у себя в городе которые занимаются шлифовкой и шабрением в области ремонта станков, но они смогут у меня его посмотреть не раньше конца следующей недели, а время возможной приёмки у магазина его назад будет таить. понимаю конечно, что зубы по телефону не лечат, но может хоть что-то проясните. Заранее всем благодарен безмерно.
 
#2
Спасибо Всем за лес рук, видимо всё же мёртвый форум, возможно пока и всё у него впереди( я ему искренне этого желаю). Станок оставил, наладил, получился отличный результат. По теории того, что важен принимающий стол, то разобрал к ...(сами знаете к чему) всю требуху в данном станке и отсоединив двигло и турбину станок удалось выравнить в полный ноль не смотря на то, что в обзорах карячаться с этим барахлом всё настроить. Это всё танцы с бубнами, освободив пространство мне удалось его настроить за 2 часа вместе с разбиранием. Единственное, что пришлось сделать-это купить поверочные линейки и уголки. Кстати лазяя по авито- ценник конячий на всё это дело (поверочные линейки, поверочные уголки, поверочные плиты, и тд) , зайдя на рынок и спросив продавцов о цене был сильно удивлён, что на четырёхгранную и трёхгранную линейку времён СССР ценник оказался 500 руб за каждую. На лекальную в виде шпателя 300 руб. Я подумал и купил всё. Теперь у меня 3 поверочных линейки длиной 320 мм. Та же учесть постигла поверочные угольники, за 600 рублей купил 2 штуки 81 года рождения (один 1 класса точности, другой 2 класс точности - для наших целей выше крыши). Что хочу сказать в итоге: инструмент поставляющийся в комплекте со станком заточен на то, что бы никогда не разобрать сей станок. Прикрепить двигатель обратно со штатным шестигранником мне пришлось прибегнуть к помощи магнитов от жёстких дисков, тк там нужно быть либо гинекологом, либо иметь эти магниты, которые ложатся на сам болт(шестигранный), шайбу и гровер в противном случае ни как не закрутишь. Как-то так.
 
Последнее редактирование:

Угрюмый лодочник

Moderator
Команда форума
#3
Корвет-101... я думал, его уже не выпускают давно. Одно время искал его, но нигде не смог найти. Небольшого размера станки всегда можно довести до ума.
И еще просьба. Подкорректируйте Ваше второе сообщение в этой теме на предмет непечатных выражений.
 
#4
Корвет-101... я думал, его уже не выпускают давно. Одно время искал его, но нигде не смог найти. Небольшого размера станки всегда можно довести до ума.
И еще просьба. Подкорректируйте Ваше второе сообщение в этой теме на предмет непечатных выражений.
На самом деле, поддержу мнение, что иногда мелкие станки очень полезны.. я тут вмдел видео одно где рубанок встроили в стол как дополнение к большому фуганку и мне кажется это очень удобное решение..
 

Угрюмый лодочник

Moderator
Команда форума
#5
На самом деле, поддержу мнение, что иногда мелкие станки очень полезны.. я тут вмдел видео одно где рубанок встроили в стол как дополнение к большому фуганку и мне кажется это очень удобное решение..
Фуганок из электрорубанка можно сделать, но регулировка величины съема будет неадекватная. Разве что только один раз настроить и больше не трогать.
 
#6
Да, так я именно об этом.. под мелочь всякую.. поставил его в столешницу скажем под 0.5.. у меня так то фуганок есть обычный, варриор.. но в целом мысль о рубанке с в столе на фиксированный сьем не кажется мне безнадежной..
 
#7
И еще просьба. Подкорректируйте Ваше второе сообщение в этой теме на предмет непечатных выражений.
Сделал. Вообще если честно сказать, то заменяя одни слова другими часто не добиваемся того эффекта, что требуется))))
 

Угрюмый лодочник

Moderator
Команда форума
#8
Сделал. Вообще если честно сказать, то заменяя одни слова другими часто не добиваемся того эффекта, что требуется))))
Спасибо. Я всё понимаю, но всё же форум - общественное место, которое хочется видеть в чистоте.
 
#10
Танцы с бубном бывают со всеми станками независимо от их цены. Я с джетом веселюсь)
 

Угрюмый лодочник

Moderator
Команда форума
#12
Недавно узнал, что у Джета появился клон этого станка. Попробую узнать на следующей неделе, как он по геометрии и вообще в работе.
 
#13
Недавно узнал, что у Джета появился клон этого станка. Попробую узнать на следующей неделе, как он по геометрии и вообще в работе.
Я уже где-то встречал фотки данного девайса. Было бы интересно что с ним так, или не так. Ждём обзора.
 

Угрюмый лодочник

Moderator
Команда форума
#14
Если будет возможность, то сделаю обзор обязательно. По правде говоря, я бы себе такой даже купил, но пока не знаю, где его можно найти. Попробую узнать в Джет-онлайн.
 

LarsB

New member
#15
Если будет возможность, то сделаю обзор обязательно. По правде говоря, я бы себе такой даже купил, но пока не знаю, где его можно найти. Попробую узнать в Джет-онлайн.
Добрый день.
Про джет не слышал, но видел что-то походке на 101 корвет у белмаша.
Сейчас сам ищу что-то небольшое.
 
#16
Лесничий, как станок в эксплуатации. Довольны покупкой? Планирую приобрести такой же. Очень интересна любая информация.
 
#17
Лесничий, как станок в эксплуатации. Довольны покупкой? Планирую приобрести такой же. Очень интересна любая информация.
Привет Дорожник(встреча на Эльбе двух профессий Лесничий+Дорожник). Да станком доволен, строгает хорошо, но за счёт оборотов в 10тыр бывают вырывы в сучках- съём 1 мм (думаю это как хорошо, так и плохо). Обрабатываю сосну в основном, тк это самый доступный ресурс ну могу сказать достаточно чисто. Пробег конечно не большой, порядка 0,4м3, но что не нравиться-это шаманство с которым делаешь съём больше. Производительности охото, а приходиться по 1 мм снимать для более менее чистого съёма. На данном станке я делал щиты на яму в гараж из доски 40мм. Недостатком так же считаю 150мм ширину обработки, хотя всегда считаю чем меньше ширина, тем предсказуемее древесина. Заготовки более метра обрабатывать видимо придётся с удлиннениями и подставками. Сам собираюсь делать мебель в свою квартиру, думаю всё будет не более 1 метра -посему и сойдёт для данных задач. Недавно был учеником в школе Юрия Бажана и сделал там своё первое изделие - стол из дуба. Конечно есть с чем сравнивать когда столы чуть не два метра и вал кукуруза, но и ценник в моём случае заоблачный. Поэтому буду исходить из того, что есть. Далее думаю: "На деле бог ума прибавит". Мне так же интересна вся информация про данный станок. Ещё рассматривал Корвет 320 -там ширина обработки уже 200мм. Были мысли похоронить пильный узел и пользовать только строгальный, но ценник 36 тыр - для меня неподъёмный пока.
 
#18
посмотрел у "Белмаша" есть 101 (BELMASH J150/730A), но цена на пару рублей дороже "Энкора", интересно как по работе, кто-нибудь пользовался
a9b48ea7-7afe-11e9-816d-00155d0b2d03_438c9e17-0474-11ea-817c-00155d0b2d03.jpg
 
#19
посмотрел у "Белмаша" есть 101 (BELMASH J150/730A), но цена на пару рублей дороже "Энкора", интересно как по работе, кто-нибудь пользовался Посмотреть вложение 942
Это точная копия Корвет-101. Смотрю прям и удивляет раскрашено не по-моему, а так всё один в один. Кстати не описал в предыдущем сообщении , что порадовала система пылеудаления. Совершенное отсутствие стружки, тк видимо своя турбина на всё это дело. Для балкона кому-то самое оно.
 
#20
Привет Дорожник(встреча на Эльбе двух профессий Лесничий+Дорожник). Да станком доволен, строгает хорошо, но за счёт оборотов в 10тыр бывают вырывы в сучках- съём 1 мм (думаю это как хорошо, так и плохо). Обрабатываю сосну в основном, тк это самый доступный ресурс ну могу сказать достаточно чисто. Пробег конечно не большой, порядка 0,4м3, но что не нравиться-это шаманство с которым делаешь съём больше. Производительности охото, а приходиться по 1 мм снимать для более менее чистого съёма. На данном станке я делал щиты на яму в гараж из доски 40мм. Недостатком так же считаю 150мм ширину обработки, хотя всегда считаю чем меньше ширина, тем предсказуемее древесина. Заготовки более метра обрабатывать видимо придётся с удлиннениями и подставками. Сам собираюсь делать мебель в свою квартиру, думаю всё будет не более 1 метра -посему и сойдёт для данных задач. Недавно был учеником в школе Юрия Бажана и сделал там своё первое изделие - стол из дуба. Конечно есть с чем сравнивать когда столы чуть не два метра и вал кукуруза, но и ценник в моём случае заоблачный. Поэтому буду исходить из того, что есть. Далее думаю: "На деле бог ума прибавит". Мне так же интересна вся информация про данный станок. Ещё рассматривал Корвет 320 -там ширина обработки уже 200мм. Были мысли похоронить пильный узел и пользовать только строгальный, но ценник 36 тыр - для меня неподъёмный пока.
 

Вверх